Il dilemma del consenso — PoS vs PoW
Un’illustrazione di facile lettura su tecnologie avanzate che trasformeranno la società
Un’illustrazione di facile lettura su tecnologie avanzate che trasformeranno la società
Introduzione
La Blockchain è una fantastica innovazione che sta rapidamente cambiando il mondo. Ha introdotto un nuovo modo di creare software, migliorare la sicurezza dei dati e introdurre applicazioni decentralizzate (dApp) nella nostra quotidianità.
L’Upgrade Serenity di Ethereum (ovvero il Merge ETH 2.0) è previsto per il 15 settembre 2022
:
ovvero,
mancano due settimane
all’aggiornamento/transizione di blockchain più ambizioso della storia.
Siamo entusiasti di questa tecnologia rivoluzionaria e vogliamo che abbia successo, pertanto, dobbiamo unirci come comunità, lavorando all’unisono per sostenere l’importanza di protocolli di criptovaluta sostenibili che modelleranno il futuro della finanza (e, di conseguenza, del pianeta).
Che cos’è un protocollo di consenso? ✅
Un protocollo di consenso è un metodo per raggiungere un accordo tra più parti su un unico valore di dati. Viene utilizzato nei sistemi distribuiti per garantire che lo stato del sistema rimanga coerente, anche se alcuni partecipanti falliscono o sono attivamente dannosi.
Questo tipo di protocollo viene utilizzato nelle blockchain per ottenere il consenso decentralizzato, il quale è essenziale per tutte le criptomonete:
Consumo Energetico 🔅🚫
Il dilemma del consenso è il concetto che i meccanismi di consenso Proof-of-Work (PoW) sono insostenibili e non ecocompatibili. Questo perché richiedono un’enorme energia per elaborare transazioni, il che è un problema per molte ragioni:
Le tensioni stanno aumentando tra minatori e ambientalisti poiché quest’ultimi credono che le criptovalute debbano essere estratte in modo più sostenibile, per consentirne un utilizzo a lungo termine.
Molti pool minerari hanno lasciato la Cina a causa delle sue rigide normative sull’utilizzo dell’energia, portando alcuni esperti a prevedere che la Cina perderà presto la sua posizione di hub operativo minerario più grande al mondo.
Impronta Ecologica del PoW
La maggior parte dei token continuano a operare su chain ETH o BTC, che ancora utilizzano meccanismi PoW per proteggere le proprie reti.
Nel PoW, nuovi blocchi vengono aggiunti attraverso processi di mining antagonistici nei quali i computer competono fornendo la massima potenza di calcolo. Questo è tremendamente dispendioso:
Il Dilemma 🎙📣
PoW e PoS sono due modi diversi per ottenere il consenso su una blockchain. PoW richiede ai minatori di risolvere costosi problemi crittografici, mentre PoS si affida ai titolari di monete per la convalidazione delle transazioni.
PoS è un modo rivoluzionario per verificare l’integrità di una blockchain. È stato originariamente proposto in un articolo scritto da Sunny King e Scott Nadal nel 2012.
La differenza più evidente tra questi due consensi è il loro profilo di consumo energetico: l’estrazione di PoW richiede un’enorme potenza, mentre PoS utilizza solo una frazione dell’elettricità necessaria alla sua controparte. Ciò rende PoS esponenzialmente più ecologico di PoW:
PoS — non solo ecologico 🌳🔒
È Scalabile.
In PoS, i blocchi possono essere aggiunti molto più velocemente che nelle chain PoW.
L’aumento della velocità di blocco consente un throughput di transazioni molto più elevato senza compromettere i livelli di sicurezza o gli aspetti di decentralizzazione, che sono fondamentali nelle economie di scala.

È Sicuro.
Attaccare la rete significherebbe conquistarne una grande partecipazione, il che sarebbe costoso, rendendo inefficiente per un utente malintenzionato di ottenere esposizione all'ecosistema.
Pertanto, il PoS è più ecocompatibile. In più, non compromette su sicurezza o scalabilità…
Centralizzazione PoW e il “Miner Pooling” ⚙️🛠
Gli ASIC, “Application Specific Integrated Circuits”, sono progettati per compiti informatici specializzati. Sebbene limitati nel loro utilizzo, sono estremamente efficaci nelle operazioni di hashing richieste da chain PoW.
Con l’aumento della concorrenza per il mining di Bitcoin, alcuni player hanno iniziato a progettare ASIC specifici per l’algoritmo di hash SHA-256 Bitcoin:
Ora, i produttori di ASIC stanno monopolizzando lo spazio blockchain
Per metterlo in un contesto: gli ASIC top di gamma possono calcolare hash per Bitcoin fino a 100.000 volte più velocemente delle CPU. Questi dispositivi sono costosi e non sono ecologici.
Inoltre, non consentono ai singoli minatori di partecipare al mining di criptovalute poiché richiedono un investimento iniziale elevato che è al di là della portata dei tipici minatori o delle piccole imprese.
Questa maggiore centralizzazione e monopolio da parte dei produttori di ASIC sullo spazio non è adatto per blockchain destinate a essere decentralizzate…
Centralizzazione PoS/Staker 💰🏢
Abbiamo parlato di centralizzazione dei miner, ma sapevi che anche i PoS possono essere inclini alla centralizzazione?
In breve: la quantità di monete che possiedi aumenta le tue possibilità di minare blocchi e il tuo potere di voto per la governance dell’ecosistema. Questo si traduce in un minor numero di validatori di rete.
E questo è il dilemma.
Soluzioni? 🔎💡
PoW: impianti minerari a energia solare? Fuori budget.
L’idea di un sistema finanziario potenziato da impianti minerari eco-friendly è eccellente, ma non è ancora una realtà. Mentre alcuni giocatori stanno attivamente alimentando le loro operazioni minerarie con l’energia solare, la maggior parte delle persone (che non sono esperte di tecnologia o estremamente ricche) lottano con l’installazione e il mantenimento di “rigs verdi” fatti in casa.
Alcuni problemi devono essere superati prima che l’estrazione a energia solare possa diventare conveniente e redditizia:
Gli impianti a energia solare hanno costi di avvio elevati a causa della grande quantità di hardware necessaria per eseguirli; utilizzano anche molta più energia rispetto alle configurazioni tradizionali.
Non solo l’efficienza energetica è bassa, ma con l’avanzare della tecnologia, diventa più difficile per gli individui/le aziende più piccole tenere il passo con gli sviluppi in quest’area — rendendo più difficile ottimizzare i profitti garantendo la sostenibilità nel passar del tempo.
Miriamo a portare consapevolezza sui problemi più urgenti nel cripto-verso 🌍
Questo non è un approfondimento su ogni argomento, ma un invito all’azione per tutti coloro che sono coinvolti con la criptovaluta e la tecnologia blockchain ad agire ora mentre c’è ancora tempo.
Ci auguriamo che tu abbia imparato qualcosa di nuovo o almeno acquisito una prospettiva su alcuni dei principali ostacoli del nostro settore mentre esso cresce e si espande in nuovi territori.
Se ti è piaciuto questo articolo, adorerai le nostre versioni più brevi sui risarcimenti BTC di Mt. Gox, l’ondata legislativa di MiCA in Europa, e la nostra analisi della stablecoin EUROC di Circle.